Estandarización indicativos misiones

[Archer]

Buenos días caballeros y prospero año nuevo a quien no se lo hay podido decir en persona!!!

Mi duda es si hay algún tipo de estandarización de indicativos para la edición de misiones. Dado que este clan es muy dado a los protocolos, MOAA, practicas helitransportadas y de vuelo.
Lo digo como editor para no tener que andar utilizando indicativos diferentes cada vez.
De esta manera seria un punto a favor de implementar en mis misiones las nomenclaturas, indicativos y protocolos que los miembros de armados le dedicáis tanto tiempo y dedicación en vuestras practicas operativas.

Por ejemplo : mando: CROSSROAD, aéreo: rapaz, etc

Lo he buscado por el foro y no he encontrado nada. Hay algo establecido???¿?¿?¿??¿

Como siempre un placer por vuestra ayuda y tiempo.

[<A2>Corvus]

Muy buenas Archer, en cuanto a tu cuestión... Diría que no, ya que el estandarizar esos protocolos sería un error de base en cuanto al realismo y roleo. Una escuadra de marines americanos contemporáneos utiliza unos códigos que no son los mismos que la guerrilla chechena de los 90... O un Panzergrouppe alemán de la wwii no utilizará los mismos indicativos que unos guerrilleros kurdos de finales del 2000... No se si me explico.

Como editor, el dar una base realista a nuestras misiones es parte del encanto, documentación, bibliografía... Siempre puedes basarte el algo real para los indicativos de unidades. Pero hasta operaciones dentro del marco de la OTAN son flexibles en cuanto a esos aspectos, un ejemplo fue la operación Romeo-Sierra de "liberación" de la Isla Perejil por fuerzas españolas en 2002, donde los indicativos de las unidades eran nombres de futbolistas.

[Urza]

Aun que te entiendo Archer, por desgracia disentento de tu propuesta.
Corvus ha dado en el clavo con su explicación.